След пародията, която бяха изборите, в Неделя на балотаж.
И без това от години изборите са по-скоро гласуване за “най-малкото зло”, отколкото ЗА дадена партия/политик, тои балотаж за мен е още по-ужасен, защото изобщо не харесвам нито една от опциите.
Калфин… не харесвам политическата сила, която представлява и фактът, че не са мръднали като манталитет и отношение последните 20 години.
Плевнелиев… който беше нахокан като учениче и той си замълча…
Масово Кунева беше критикувана, че yes sir, но разчораванието за мен е, че Плевнелиев дори и това не е.
Та така… приятно гласуване.
Изборът между тръна и глога.
Вече се разгоря една дискусия на блога, как трябва да сме далеч повече политически активни през цялото време, а не за кракто малко преди избори, когато се събуждаме, оглеждаме се, виждаме, че пак разни неща са изплували по повърхността и да се разочароваме.
Да… трябва да сме политически активни… само че това си е жива проба изнудване. Защото всеки се разкъсва някак да комбинира работа/близки/семейство/задължения/проблеми… поемането на отговорността и да пази откровени ужаси да се намъкват в политиката прави демокрацията по-скоро гавра, отколкото валидна форма на (само)управление.
Колкото и да не ни се вярва, демокрацията е като всяка друга работа: или се доверяваш на някой друг да я свърши (и после понякога се ядосваш, че той не я е свършил както трябва), или се захващаш и свършваш работата сам…
Т.е. каквато си я направим, такава ще ни е демокрацията.
True. Според мен трябва да сме благодарни, че вече не вкарват в концлагер за виц. Пак е нещо. За другото си абсолютно права, но въпреки всичко смятам да гласувам. Просто видях хората, които решават вместо мен на предишните избори, миналата неделя – видях ги на какво приличат, колко им е акъла и разбрах, че те винаги са там…за да решават вместо мен. само че мене ме няма. Ми не, ще се включа и аз в решаването този път, дори да нямам свестен избор. Много по-лесно е да не правиш нищо. Много по-лесно е да не отидеш да гласуваш. Системата, обаче, е такава. Поне засега. Не вкарват в концлагер за виц и всеки може да си говори глупости. Пак е форма на демокрация. Даже избори ни организират. Все е нещо. Преди 20 години вкарваха в концлагер за виц. Как да не са мръднали. Мръднали са във всяко отношение, психически също са мръднали
Но няма да се правя на философ и ще гласувам, за да имам моралното право пред себе си после да пиша “умни” статии в интернет и да се правя на философ. Ще участвам в процеса. С “ей тез двете ръце” ще участвам! Офлайн. На хартия. Не боли. Лесно е. и Бързо. Толкова е елементарно. Толкова рядко се случва. Дори само заради труда на хорицата дето мъкнат кашони, чували и не спят с дни, за да обслужват средновековния изборен процес, дори само заради тях си заслужава да гласувам. Ще гласувам, за да оправдая средствата за хартия, които пак излизат от моя джоб. Ще гласувам, защото само сега мнението ми се брои. В буквалния смисъл на думата. Ще гласувам, защото имам мнение. Пък, ако ще и нищо да не повлияе гласа ми, ако ще и да фалшифицират изборите – пак ще гласувам. Има толкова много причини да отида да гласувам. Но няма друг начин, няма друга система и няма друг вариант да участвам в демократичния процес още тази неделя. Много по-смислено е да участваш, отколкото да стоиш навъсен и да мълчиш…не, ние дори не мълчим, ние пишем навъсени статии по блоговете как няма да гласуваме. “И докато умните се наумуват, лудите се налудуват”. Гласуването изисква много по-малко средства, акъл, време и усилия от поддържането на един блог, мама му стара! И хич не ме мързи. Може да съм навъсен, но ще гласувам. Няма да прикривам леност си зад маската на политическа апатия. Щото и двете ги има у мен. Ама са различни неща. Няма да се правя на “сърдичко-петко”, защото не харесвам празната му торба. Ще гласувам и още как! Имам толкова много причини да гласувам. Освен всичко друго е голямо шоу 
Фрийк шоу, ама шоу. Нали знаеш, че едни хора цял живот чакат “съвършената любов”, накрая умират в самота, а други се задоволяват с възможната любов още тук и сега. Еми, това е възможната демокрация за мен. Тази неделя. Няма друга. Съвършената демокрация може и никога да не я дочакаме. Затова ще гласувам. И поради всички останали причини, изброени по-горе. Чудя се на “младите, активни и интелигентни” хора, които се хвалят публично как няма да гласуват. Възможната демокрация явно тях не ги устройва, те чакат съвършената любов. Чудя се дали наистина са толкова интелигентни, щом нямат въображение да измислят дори една причина, за да си размърдат задника до урните в неделя? Дали са толкова активни, щом ги мързи да отскочат до кварталното училище веднъж на 4 години? Или са само млади? Чудя се и отговор на чакам…
Тишче, аз ще отида и ще гласувам, защото алтернативата е още по-зле, ти си я описал.
Моят проблем е, че аз не давам гласа си доброволно, той е изнуден от мен.
Любомир Сирков, демокрацията е такава, каквато си я направим…. до някаква степен.
Има умишлена манипулация и злоупотреба, за да се попречи, за да се вкарат хората, “гражданите”.. в непечеливша ситуация..Жестоката съпротива към всеки опит за промяна е умопомрачителен. Две трети от времето, което отделям, когато се опитвам да зачеквам/коментира/изобщо споменавам дадени проблеми, ги прекарвам в спорове с (идиоти) разни, които са убедени, че 1. тия рпоблеми ги няма 2. не могат да се решат 3. държат ми сметка защо се занимавам с това, а не с друго, 4. обясняват как това е дреболия и няма значение 5. обяснявам ми, че не разбирам 6. лелеят спомени по доборто старо време. И това е на ниво граждани. Стигнем ли до прокарването на закони, политически изменения, там става още по-голямо фиаско.
Как да е… дори се пребори даден закон, който да е положителен и подпомагащ… то той не се практикува и не се използва. Има ги на хартия, няма ги на практика.
Аз не мога да ви опиша колко мазохистично настроен трябва да е който и да е, който има дори капка (идеализъм) ентусиазъм, да се опитва да направи каквото и да е. Но мисля че знаете така или иначе.
Да, ще гласувам… на въпреки на себе си, а не с ентусиазъм. И не знам как точно аз съм я направила тази демокрация. Не съм аз лично отговорна, че имаме… липсваща революция, че имаме пасивни, изморени хора, които са политически неадекватни, че имаме необразовани и все по неграмотни хора. Не знам как точно ние сме си го направили. Не знам как ние сме си го направили, че живеем в мутренско-политическа държава…
Защото решението на проблемите ни, по начинът, по който ги представя Сирков, включва да се наваксва това, което голяма част от света вече е преминало през него и е излезнал от другата страна – кървавите революции.
А тази опция е неприемлива.
Не мисля, че може да ми се вменява отговорност за състоянието на демокрацията. Колективната отговорност отнема дефакто действията на политици, злоупотребяващи, пречещи, мамещи, копуващи и продаващи гласове, позиции, дейност и безхаберие. Лафчето за баницата за това кой е луд, тоя дето я дава или тоя дето я взима е неправилен за при нас. Защото при нас баницата я взимат с бой, заплахи, насилие, врънкане, крънкане, извъртане, лъжи, свободни съчинения, манипулации и безхаберие. Баницата, също като гласуването ми, е изнудено от нас, не сме го дали ей така, просто от глупост.
Тишо, с цялото ми уважение, но си противоречиш.
Освен че говориш с кратки, накъсани, лозунгови изречения, няколко пъти повтори за концлагера (Разбрахме… разбрахме.. ама децата на пращани в концлагери все пак се женят за децата от Партията Майка и после стават трети на президентски избори – не е чак толкоз лошо, май), и за капак на всичко се изцепи с “Ще гласувам, защото имам мнение. “, освен всичко останало, това е ебати-дългото-изречение(точка).
Та ти ще гласуваш, защото
1. все пак правиш разлика между управляващите
2. успяваш да разбереш кой е по-малкото зло
3. не искаш да влезеш в концлагер, което смяташ ще стане, ако оставиш необразованите си сънародници да гласуват вместо теб
4. имаш мнение
Всичко, което Енея каза, беше като горните 4 точки, ама с по едно отрицание. Освен това много се радвам на хора ,които “ще гласуват” ей така, заради идеята, обаче като ги питаш, добре де каква ти е причината да гласуваш за “Х”, а не за “Ф”, мълчат като пукали и/или почват да филосовстват за същността на избора.
Хайде, аргументирай се защо единия, а не другия. Защото аз разлика между двамата не виждам.
Аз съм млад човек, който караш да избере дали предпочита да го убият в битка с бронтозавър, или да го хвърлят от космическа совалка. Ама, такова, аз не съм запозната с това КАК ТОЧНО ще умра в двата случая, за да направя правилен избор. Да не говорим, че НЕ ИСКАМ да ме убиват по никой от двата начина. Обаче ако някой вземе и ми обясни разликите, и се окаже, че има такива, може пък да ме убедят. Хайде, разкажи ми за разликите (такива каквито ти ги виждаш), пък пак ще говорим.
Изборът не е между тръна и глога. Избора е същия като какво ще отговориш, ако досаден, нагъл плужек те заговори в бара с въпроса, който задавам по-горе. Можеш да кажеш “Първото”. Можеш да кажеш “Второто”. А можеш просто да му кажеш да ходи да занимава някой друг с глупостите си.
Ако наистина ви интересува. Ще ви кажа моето мнение. Трябва да се гласува за БСП (прости ми Боже!). Защо: защото президентът в БГ няма само представителни функции. Той държи войската, разузнаването, назначаването на посланиците, има квота в Конституционния съд и влияние във ВСС. Ако цялата тази власт попадне в ръцете на Бойко (мисля, че за всички е ясно, че неговият режим е тоталитарен и силов – тук направо се гърми и се вкарва в затвора или се купува и продава – в най-добрия случай) няма да има човек, който да може да оцелее, ако попадне пред очите на Бойко в неподходящо настроение на нашия министър председател. Той ще бъде или осъден, или убит, или разорен или… кой знае какво. Това НЕ Е ДЕМОКРАЦИЯ. Едноличната власт. Е, той нали си каза, че пускал Руменчо (така ли се говори за бъдещ президент?) да му топли мястото… Абе повръща ми се от всичките тези неща. Моля, ако имате още въпроси, свързани с това дали и за кого да гласувате – питайте. Много ми се иска да ви убедя да го направите.
Наистина ли, Силвия, трябва да се “изповядам” пред теб? Не беше ли това моята свещена тайна на гласоподавател? И как точно успя да ме мотивираш “да вдигна булото”, а?
Bridget Jones, как е възможно да участваш в българските избори въобще? Та ти си литературен герой от съвсем друг (дори не е полу-) остров!:)
Представи си сам човек на един кръгъл остров… В далечината отвсякъде се виждат неясните силуети на разни неща. Някои напомнят за нещо хубаво, други – не… Накъде да плувам? – се пита човекът. Въобще да тръгвам ли?Дали нещата са истински? Или са просто видения? Колко точно далече са? Ще стигне ли един живот да ги достигнеш с плуване? Или ще се удавиш в преследването на мираж?… И имат ли отговорите на всичките тези въпроси значение, ако в крайна сметка изборът ти е помогнал (думата не е най-точната) да умреш щастлив…
Може да направя моноспектатъл. Мисля, че ще се получи интересно.
Това направо си е идея за книга. Като завърша нещата, по които работя, може и да подхвана тази…
тия избори ще са на старите – във всяко отношение
от една страна, младите хора масово не гласуват, отказани или от липсата на кандидат който да припознаят за свой, или от големите опашки пред секциите, сякаш пенсии раздават там
от друга – стари байганьовски методи които се надявахме да забравим…
Това е система на старите, не само поради тези причини.
Тая система е за старите, не само по тез’ причини.
Мен не ме плашат опашките пред секцията. Наложи ми се обаче интересния казус – на цитирания ден аз физически няма да съм близо до секцията за гласуване.
Оказа се, че година след 2010-та хората трябва да се борят с метрови хартиени бюлетини, в тъмни стаички, точно на ОПРЕДЕЛЕНО място, след като са му взели личната карта за съхранение (тя май за друго не става тая карта), намерили са го в един топ хартия с линийка, прилежно са го подчертали и след като върне хартията в една кутия прилежно сложи “Х” и на името си….
СИРИЪСЛИ!!!!
И после, както Тишо описа, някой ще сложи тез’ листчета в едни торби, после ще ги носи от една сграда в друга, ако се случи да е бременна жена – ще се намери добронамерен съгражданин да помогне. Други пък чувалчета ще пренощуват забравени в някое селско кметство. Трети ще бъдат тихомълком заменени с чувалите за някои други (все пак бюлетините са АНОНИМНИ – няма как после някой да издири гласоподавателя дали съществува изобщо – важно е бройката да е същата. Не ЧАКАЙ, и бройката никой не я следи. Просто липсите са … “недействителни”. ). И всичко това, както и безброй други действия ще се случат преди едни чичковци и лелки да седнат на ръка да броят едни хартии….
Вие сериозно ли? И аз да вярвам на тази система? И да участвам в нея?
Поне опитайте. Няма да ви боли. А и ще знаете, че каквото и да стане, вие сте направили каквото трябва. Заради себе си. Заради другите – които също са го направили като вас – отишли са да гласуват.
Силвия, проблемът е, че нямаме третата опция да пратим плужека на майната си.
Или А или Б. Гласували, негласували… А или Б. Освен ако някой не ги гръмне и двамата или не взриви народното събрание.
Тишо смята, че концплагерите ще се върнат ако не гласува. Аз не му разбирам напълно логиката. Да не би да не сме виждали вече какво прави всяка политическа партия и личност намърдала се на политическия стол, та си говорим разни общи неща как ако не гласуваме, се прецакваме? Не, сериозно… какви са точно десетте РЕАЛНИ разлики между Калфин и Плевнелив, а между тях двамата и Сидеров? И тримата са клоуни, които са купени и продадени по няколко пъти и обслужват като маши някакви чужди интереси. Туък реален избор просто няма…
Лъжем се, че правим нещо с гласуване… ама ако не гласуваме… пък съвсем нищо няма да се случи.
Не разбирате ли, че избираме между едноличното управление на Бойко и все пак някаква демокрация, а не между личности? Плевнелиев – взел 500000 ЕВРО подкуп за Бизнеспарка в София – е, потулиха го. но това не е ли компромат, с който Бойко го държи, за да го командва както си иска? Хора, Бойко вече си направи тоталитарен режим. И ще се развихри с пълна сила, ако вземе и президентския пост. Не ми се иска да ставам свидетел на това.
Добре, че авторът е жив, та да каже какво наистина е смятал да каже.
“Концплагерите ще се върнат ако не гласуваме” е грешно, невярно и повърхностно твърдение, Енея. Казва ти го авторът. Това, което авторът е искал да каже е, че трябва да сме благодарни за малкото, което притежаваме, а не да мрънкаме за многото, което не притежаваме. Извън политическия контекст такива нагласи водят към устойчиво изобилие, капиш?
Добре де, надъхахте ме вече да напиша цяла статия
За повече агитация – > в блога. С това “Тишче” направо ще ме убиеш, Енея! 
Ч-то беше инцидентно, трябваше да е Тише.
Бойко, сянката на тоталитаризма Бриджит?
Силвия, съгласна съм с теб по всяка точка колко ни е безумна системата за гласуване.
Още ме виждам да е поправено.
Ами – да. И “сянка на тоталитаризма” просто е обидно неглижиране на това, което се случва. Така мисля. Звучи ли абсурдно? Сигурно. Както е абсурден и изборът между партия – управлявала тоталитарно и нов тоталитарен играч. Все пак мисля, че червен президент няма да промени статуквото. Докато ГЕРБ-ерски президент – ще ни се разкаже играта. Това означава ЕДНОЛИЧНА И ЦЯЛАТА ВЛАСТ В РЪЦЕТЕ НА ЕДИН ЧОВЕК, който забравихме от къде тръгна – силова групировка “Ипон”. А докато стигне до ИПОН? Но е излишно да се говорят подобни неща. Поне гласувайте – независимо от целия абсурд – направете избор. Нищо не трябва да пречи на това да упражняваме правото си на избор. Не може да си мислим – “то така или иначе нищо няма да се промени”, “мен това не ме засяга” и пр. Засяга всички ни. Не ви ли се струва тъпо, да избират вместо вас тези, на които се плаща за това да гласуват? На мен “да не гласувам” ми се струва престъпление от мен-към мен. Ще гласувам. Направете го и вие. И ме извинете, ако звуча назидателно, поучително и дасаждам с напористото изразяване на мнение.
Аз изобщо не съм саркастична за сянката на тоталитаризма Бриджет.
Просто искам да разбера… какво смяташ, че ще постигне гласуването ни при положение, че самите опции, за които да гласуваме са преебани.
Едва ли мога да развия много изчерпателна теория. Мисля че вече изразих мнението си какво ще стане, ако президентът е от ГЕРБ. На мен също ми е писнало от това да гласувам “анти”. Защото тук изборът е не “за” БСП, а анти на ГЕРБ. Парадоксът е че толкова години хората гласуваха “анти” на БСП, а сега БСП се оказва единствената опция за “анти”! Знаеш ли, според мен, ако ГЕРБ загуби, ще станем свидетели на другото лице на Бойко – реваншизъм и чистка сред своите, наказателни уволнения, за да държи подчинените си и да ги управлява със страх. Страхът е голяма сила, да знаеш… А на Бойко нивото му е такова. За съжаление има перфектната интуиция на простия селянин (осъзнах – малко късно – че, ако го нарека Бай Ганю – ще обидя Бай Ганю-то. Бойко е много, много по-прост и много, много по-опасен за обществото). Ама има перфектната интуиция на озни прост селянин, който иска да е големец. Пази Боже, сляпо да прогледа. Е, аз мисля, че ние сами трябва да се пазим. Пък, ако и Господ помогне…
Ако изперкал убиец ме затвори в мазето си и ми остави избора да ме сготви ли жива в казана или да ме разстреля, няма да си избера нито едно от двете.
Никога през съзнателния си живот не съм избирала нещо, защото е по-малкото зло. Все още смятам, че човек трябва да знае какво иска, а не какво не иска, и съответно да се старае да се случва това което иска, а не да пречи да се случва това, което не иска. Колкото до излишната патетика, която се изговори в тази тема, честно казано ми е по-скоро смешна, отколкото надъхваща. Не обичам празни лозунги и кухи размишления.
Колкото до правото на мрънкане след това – хора, осъзнайте се. Аз НЕ ИСКАМ никой от кандидатите да изпълни обещанията си. Ако исках да ги изпълни, щях да гласувам за него. Ако на убиеца кажа “разстреляй ме”, и след това видя, че ми готви казана, тогава имам право да мрънкам. Когато обаче моята позиция е “искам да живея” не виждам как бих могла да протестирам за НАЧИНА по който ме убиват.
Защо се палите толкова, щом хич не ви интересува? Нека кажем така: вие не сте гласували – т.е. вие не сте виновна, че изперкалият убиец ви е хванал. Това означава ли, че ви е все едно, че ви е хванал и хич не ви е яд, че не сте направили нещо преди това да се случи? Освен това, след като вече ви е хванал, означава ли, че искате (или нямате нищо против) друг да реши как ще умрете? Все едно ли ви е какво ще се случи? Ако все пак единият избор би могъл да ви даде шанс да се измъкнете? Да ви даде шанс никога повече да не допускате грешката друг да решава вместо вас? Или въобще – втори шанс да направите дори и съвсем различни други неща, които не сте успели да направите до сега? Каква е разликата ли? Ами разликата е, че един провал на ГЕБР в изборите, ще отслаби партията им, позициите им и може би на следващите избори няма да се представят достатъчно добре, за да управляват държавата сами. Това е светлина в тунела. Аз не искам да си мисля, че ще умра и нямам изход, нямам шанс. Искам да опитам.И това не са лозунги и “кухи” размишления. И… не мисля, че целта на тази дискусия е да се обиждаме. Границата се минава лесно, но, ако сте сърдита на някого за нещо – моля, изкарайте си го на него, а не на непознати.
Сърдита?
Само, защото аргументите ми не изнасят на някого, не означава, че съм “сърдита”.
Освен това, тук си говорим за ПИСАНО слово – всякакви тонове, интонации, настроения и емоции всъщност са емоциите на четящия.
Аз съм жена и нямам какво да си “изкарвам”, а и не съм сърдита на никога.
Подкрепям Енея в опитите й да подбере различни гледни точки по тази дискусия, понеже явно това й е интересно. На мен също хората са ми интересни., реакциите им – тоже,
А ако не искаш еднолична власт на Х, това не става като даваш власт на някой друг. Просто не давай гласа си за Х на следващите избори. Нали вярваш, че твоя глас има значение – ползвай го.
Обществото е такова каквото е тук и сега. Всичко, което СЕ случва е нормално и “естествео”. Всякакви опити да се слага в рамки и сравнява с някакъв имагинерен “стандарт за съвършенство” – също е нормален и естествен. Тоест – не се ядосвам, сърдя или изнервям нито на теб, нито на който и да е. Твоята позиция, както и всияки останали са напълно естествени. Това е публична дискусия, стартирана и модерирана от Енея и целта й е да се коментира. Това е.
http://boristodorov56.blog.bg/politika/2011/10/27/bez-dilema-za-balotaja.842774
Съгласна съм със Силвия. Освен това, ако не подкрепяш и двамата кандидати какво означава да избереш “по-малкото зло”? А ако не можеш да определиш кой от двамата е по-малко зле? И като става въпрос за злета, ето един виц от MnogoZle.com, с който искам да кажа на всички да подхождат по-често с чувство за хумор, здравословно е:
Един човек влиза в супер “high-tech” бар, където робот стои зад плота вместо барман.
Отива човекът на бара, а роботът го пита:
-Колко е Вашето IQ?.
Човекът отговаря:
-150.
Роботът веднага му сипва 16-годишно уиски и започва разговор за глобалното затопляне, интерференцията на заобикалящата среда, квантовата механика, нанотехнологиите и т.н.
Човекът остава много впечатлен от вечерта и затова и на другата вечер решава да тества робота.
Когато роботът го пита за неговото IQ – той казва 80.
Веднага роботът му сервира бира и му говори за футбол, карти, любими ястия, жени и пр.
Все така заинтригуван, човекът се връща на следващата вечер отново.
Роботът го пита:
-Колко е Вашето IQ?.
А човекът отговаря:
-Мисля, че е около 20….
Тогава роботът му сервира една голяма чаша с червено вино и го пита:
-Е, значи пак ще гласуваме тази неделя, а?
Гледам Енея по-горе пише така:
“Има умишлена манипулация и злоупотреба, за да се попречи, за да се вкарат хората, „гражданите“.. в непечеливша ситуация…”
Какво значи да кажеш: “има” един какво си…
То не че го “има” – то се прави, от хора. Това е основното, което трябва да осъзнаем за обществото: всичко в обществото – и доброто, и лошото – не просто съществува (“има” го, като въздуха около нас) – то се прави – от хора.
Конкретно по думите на Енея: да, “има умишлена манипулация и злоупотреба” – тя се извършва от определени хора, целенасочено се извършва, упорито се извършва.
Какво следва от това ?
Ясно е: за да се протипоставиш успешно на тази манипулация и злоупотреба, трябва поне също толкова целенасочено и упорито да извършваш нещо противоположно.
Не знам защо Енея е решила, че “решението на проблемите ни, по начинът, по който ги представя Сирков”, по някакъв начин включва “кървави революции” – напротив, моята позиция е за мирно развитие.
Активността, към която призовавам, я виждам изцяло като активност политическа (което не се свежда само до гласуване, а и до много други неща както преди, така и след гласуването).
Любомире, не виждам смисъл да се повтарям. На конкретно този въпрос съм отговорила вече няколко пъти. ОК, не си съгласен, хубаво.
1. Защо смятам, че сме тръгнали към кървава революция – защото едни и същи индивиди си седят на топло на столовете, обменят си помежду си услуги, пари, позиции. Едни и същи хора, които не са се сменяли от комунизма насам. Нямам намерение да коментирам лош или добър е бил, фактът е, че същата група си стои там и влияе, промени няма. Имахме Тато, сега си имаме Бойко, намерете десетте разлики по акъл, отношение, позиции и поведение. Да, смятам, че когато сме заседнали така и няма изгледи за промяна, защото компанията няма никакъв интерес да си разкара пипалата, накрая ще се стигне до проливане на кръв. Както наскоро стана в Египет пък и не само.
Сравнителният анализ е слаб, даже липсващ, но не разбирам защо изобщо трябва да обяснявам нещо, което е очевадно.
2. Каквото ние си го направим – Любомире, аз гласувам. Само дето вече изяснихме, че аз не се чувствам представена от никой от клоуните, които в момента пак са начело на държавата и политиката. Какво имаш предвид под отговорна? Да се кандидатирам аз? Т.е. моя е ЛИЧНАТА отговорност аз да вървя по задниците на зрели хора, които са наясно каква е работата и отговорността им, но е изкривено от години и години злоупотреба?
Аз нося отговорност задето имаме пародия на политици? Или за това имаш вина ти? Така ли?
Казвала съм го вече, прехвърлянето на отговорността на избирателите за умишлената злоупотреба на депутати е безумна. Не моят изборен вот е накарал някой да си седи на ръцете и да не си върши работата.
Моята отговорност е да съм политически и социално активна. Моята отговорност обаче не е да съм пъдар с пръчката и да третирам политиците ни като разглезени деца около буркан с бонбони.