В марка български вафли се съдържало веществото меламин (и на англ.).
Тук и там по българските медии се коментира с много сериозни лица колко е опасно, как се е разразил скандал по темата, изобщо, притеснителна работа.
Наскоро видях как спря в центъра едно бусче, изсипаха се репортерка с оператор и си заснеха кратко видео.
Спрях се и заслушах в думите на журналистката.
След няколко фалстарта, все пак се справи успешно да заяви, че проблема още не решен и че има скандал заради това.
Тръгнаха да си събират багажа, а аз се приближих и реших да попитам за коя марка вафли става на въпрос.
Не заради друго, а защото до този момент в нито една медия не чух/видях да споделят името на марката.
Мацката ме погледна притеснено, сви рамене и каза “не знам”.
Хм?
Ако тя не знае, как ще узнае евентуалния зрител/читател/потребител?
Някой знае ли коя е марката? Кажете я, че да кажем и на новинарите.
П.П. Не видях в архива на бтв от петък (вечерните и късните новини) материала за протеста (относно Рила и онзи идиотски лифт). Странно.
гледах по бтв как ‘изследват’ една вафла (рязаха я на парчета и нищо друго не дадоха) и поради дългогодишния ми опит с вафли ‘боровец’, мисля, че именно на нея правиха дисекция, че чак ми се прияде.
Никой не знае до момента точно коя, а явно медиите се въздържат да назовават имена, че някой после да не ги подгони по съдилищата за “уронен престиж“. Което е голяма простотия впрочем.
От друга страна, разумните хора така или иначе отдавна са на диета и избягват такива работи като вафли, шоколади и прочие
Доколкото разбрах, става въпрос за “Мура” на нестле. Така, че не очаквайте някой да каже нещо официално.
в уикипедия пише, че меламинът в малки дози е безвреден
тъй че ако не се храниш изключително и само с въпросните вафли, или ако не ги комбинираш с циановодородна киселина, това си остава поредната медийна шумотевица
също като нитратите в зеленчуците едно време
Хайде хайде, колко вафли изядохме преди да ни кажат че са отровни.
Казаха, че трябва да изядем за кратко време (не уточниха колко точно) 50 вафли, за да се капичнем – било крайно невероятно да се случи на някой…Но това не е застраховка, че някой не го е направил все пак!
И това става при комисар по въпросите на потребителите, хахахах
Иначе по телевизора те гледахме
Ми това си е бая безотговорно отношение според мен. Ако наистина има такава опасност кактотръбят са длъжни да кажат и марката. В противен случай просто си плямпат. Да де, гляма новина, наистина. Но не е хубаво.
“Мура”, “Боровец”, трето предложение имаме ли?
Басирам се, че след 3 седмици ще се окаже, че не е имало меламин във вафлите. Според мен ги е страх да обявят коя е вафлата, защото най-вероятно в нея няма меламин и който изпорти ще си изпати
Което не значи, че отделни анонимни, пишещи на латиница, вече не са пуснали в dir.bg, dnes.bg, bg-mamma и прочие “информацията”, разбираш ли, “аз дочух”, “аз разбрах”, “аз знам от едно място”.
Хахаха, харесва ми много теорията на dzver. А представяш ли си да се окаже, че изобщо е нямало вафли!
Така беше и с Чернобил. Мълчат, да не вземат да обидят някого. Сега спада търсенето на всякакви видове вафли и останалите производители търпят загуби заради един.
Ми то вафли няма, както няма и кренвирши.
Разбира се, че няма да кажат, преди да има официално потвърждение, че меламин наистина има.
Нали иначе ще ги счупят от съдене – дори и после да се каже ‘няма такова нещо, разбрали сме погрешно’, щетата вече е направена. Продажбите им ще паднат ужасно много, напълно нормално е да не се казва.
По-скоро трябва да се хранят малоумните журналисти, които се опитват да предизвикат паника:
“Май има Меламин, ма може и да няма. Ако има не знаем в кои вафли, и той май не е много отровен ако не се тъпчем с него”. Безумно е.
Тъкмо си намерих оправдание да се тъпча с черен шоколад с чили и морска сол – в него няма грам мляко
Иначе… да бяха само вафлите… това сухо мляко с меламин може да се ръга в толкова много продукти, че просто няма шанс да ги избегнем всички. Няма да тръгна да правя химичен анализ на всеки сандвич, който нагъвам на работа я.
Pingback: Уикисмях: Позоваване на статия без източници « Страната под Сянката
Lord Vader, ако беше така както казваш, защо обявиха името на онзи производител на кисело мляко “Искра”?!
Всички разбраха марката от централните новини по всички телевизии, а тия тарикати сега да не бъдат осветени, а?
Явно в случая с вафлите е едра риба, докато онзи с млякото… ще трябва да си закрие мандрата, за да успее да ги осъди.
Логи, циановодородна киселина казваш? Ми тя си е отровна тъй или иначе
Статията в Wikipedia, на която се позовавате, така или иначе е сбъркана, както отбелязва daggerstab
Чакай сега Кофе, ако не е сигурно, че има меламин, хубаво е да го отбележат. Ако само се предполага репортажите би трябвало да са представени по съвсем различен начин. Ако е ясно, че има меламин и сега проверяват в колко партиди е имало или колко фирми използват доставките, в които е имало меламин, то те трябва да бъдат публикувани.
В противен случай се получава:
1. паника, че навсякъде, където има сухо мляко може да има меламин (което не е напълно невъзможно).
2. пълен бойкот на всякакви вафли (което може би е най-разумното).
3. пълна излагация на всичките тези медии.
4. много шум за нищо и дзвер се оказва, че е познал.
И аз си мислех, че трябва да са на Нестле, защото те са забъркани в Китай.
За марката може да се пита магазинерите, защото трябва да е започнало изтеглянето.
Ако нямат информация търговците, тогав страшно – няма да ги изтеглят.
Знаете ли, меламин, как се прави?
Карбамид (азотен тор) се нагрява на висока температура при високо налягане и се получава подобно на белтък полимер, но и белтъците(протеини) са полимери. Меламинът се слага от фермерите или фалшификатори на сухо мляко, в млякото за увеличаване на азотното съдържание, защото чрез измерване на азота се разбира съдържанието на белтъчени.
Меламинът е пластмаса, има го в латекса.
Белтъкът е аминокиселинна верига от свързани молекули, полезни за тялото нутриенти, а пластмасите не се разтварят.
Pingback: Top Posts « WordPress.com
Eneya:
“В противен случай се получава:
1. паника, че навсякъде, където има сухо мляко може да има меламин (което не е напълно невъзможно).”
Което казвам и аз – докато не се провери от съответната агенция (РИОКОЗ, ако не бъркам) всичико което медиите правят е да всяват паника. Ако нямаше такъв контрол, нищо не би ми попречило аз утре да излезна по телевизията и да кажа ‘Еми, в частна лаборатория направихме тестове, и разбрах че пилците на фирма “Голямото Пиле ООД” са заразени с птичи грип, не ги яжте”.
Има си институции, които се занимават с тестове на тези неща, и те ще обявят какво не се яде и какво става за ядене. Тъй че, да, точно така: само се предизвиква паника с никва друга цел.
Пипилота: Не съм запознат със случая с въпросното кисело мляко. Ако информацията идва от РИОКОЗ – много ясно че ще кажат. Ако пък идва от някои си трети човек, въпросните кисели млека са в правото си да го съдят.
А ти защо така политически некоректно се изразяваш – репортерКА, журналистКА… Аааамаха! Я веднага да се коригираш според правилата на Новговора!
Бахти тъпата кокоша паника.