Мислосфера

Хайде всички дружно на трамвая.
Предполагам вече не остана човек, който да не е видял споменатата рекламка.
Доста хора се скъсаха от смях, но се намериха и такива, които коментираха в защита на споменатият шедьовър.

Няколко неща, които искам да кажа, току виж случаааайно някой колега ги прочете и ги запомни. Или поне си помисли мъничко над тях.
Една реклама (клип или каквото и да е) има много пластове. Съответно, хубаво е да се обмисли внимателно какво казва всеки един пласт. Да се избягват двусмислиците, да се обмислят дребните детайли, освен основната история на случката.
Защо според мен клипът на БСП е пълен провал.

1. Действието се развива в стар, очукан и поръждясал трамвай.
Самият трамвай е доста стар, което от своя страна показва че СКГТ спешно се нуждае от подновяване на автопарка ( може пък да не е спрял по технически причини на спирката, кой знае?) Може да се преразгледа и като метафора за състоянието на държавата: забързан нанякъде остарял трамвай, каран от някакъв заблуден ватман в костюм, който не се интересува от това че има разписание и трябва да спира някъде за нормалните хора, а си перка напред с усмивка на лице. Усмивката е важна, но не е всичко.
Или по-скоро е като Марийка с каската, дето и досега си се усмихва, след като й е паднала тухла на главата.

2. Ватмана
Ватмана подминава спирка, което кара човека да тича след трамвая, което показва че в името на целта си той може и да пропусне някоя спирка.
Да погледнем самият ватман, с почти всички, които говорих споменават „аналогията на политик-ватман е ужасна, защото всички знаят, че Станишев никога не е помирисвал трамвайно кресло, съответно освен всичко останало, той не знае как да го управялва. А оттам излиза, че не знае как да управлява и държавата.“

3.Данаилов.
Той все пак хваща трамвая, но чак след като се скъсва да го гони.
Може би любезна закачка с пенсионерите?
Един вид… така и така и сега никой не ви бръсне за хора, това няма да се промени за в бъдеще.

4. Мистериозният пенсионер в купето.
Освен, че е абсолютно самотен, изглежда объркан какво прави там, накъде отива и какво се случва.
Цялата история с потупването по портфейла и едва ли не родолюбските сълзи в очите по-скоро стават смешни, отколкото да ентусиазират някой. Защото да говориш за „доборото старо време на бсп-то“ е толкова идиотско, колкото немски политик да говори за доброто старо време при Хитлер и то да го говори пред евреи.

5. В близката горица.
Някаква аналогия за „назад към природата ли е?“ Във всекис лучай изглежда абсурдно, при положение, че градът ни е всичко друго, но не и зелен.
И просто там е било единственото място, където са пуснали Станишев, че със сигурност няма да направи беля?
Или пък… всички пенсионери в определен момент ще ги извозват в близката гора … и?
Брррр.

А глупостите винаги се коментират. За добро или за лошо.

Освен това…
Лоша реклама ИМА.
И всеки ПиАр, който смята, че това не е вярно просто демонстрира некадърност.
Ок, ако си Дженифър Лопез и ти излезнат голи снимки в нета, това може да се класифицира като положителен черен пи ар… Но тук не си говорим за Дженифър Лопез, а за политика. И в политиката, особено нашата, хората нямат никаквкио чувство за хумор.
Толкова.