Наблюдение
2008 април 25
Пуснете обява, че си търсите автор. Нека да ви се обадят към двайсетина души. Някои ще са опитни, други ще са учащи и надяващи се. Насочете се към втората група. Поискайте им авторски материал (или два). Прегледайте ги и си харесайте няколко. На другите, които не искате за позицията кажете, че няма да им публикувате материала (съответно няма да им заплатите за пратените статии). Изчакайте няколко месеца и публикувайте с корекции пратените материали.
Воала.
Е.
Това е рецепта, но за какво?
Как се получават безплатни материали и как се прекарах, и аз.
То пък си е казано.
Гъз глава затрива.
За друг път, да знам.
Мошениците обичат да повтарят ударите си. Ако кажеш кога и къде можеш да спасиш някой гъз да се си затрие главата. Самоцензура?
Те нямат грам право да те публикуват, хвани някой юрист да напише подходящото писмо и така. Същото е като със снимките и източник ‘интернет’.
Така, така…
Съгласен!
1) Пиши КОЙ те е публикувал без разрешение!
2) Гони ги, ако е така, ти *не си* “Източник: Интернет”, нали?
Аман! Гррррррр…
На днешно време такава информация за крадец на материали би получила голямо разпространение. И би била полезна! Така че да се присъединя и аз към хора – кой е този публикатор?
Ще публикувам, като мога да приложа снимки. Че в момента ако изпортя, ще прецакам доброжелател, който ме информира овреме.
Мишел, забавното е, че те ми поискаха конкретна статия, с хонорарите и всичко. (уж)
И сега, като си поисках парите – “няма да се публикува”.
Ако не се бях обадила интересно какво ли щеше да е.
О, много интересно. Ще е яко ако може да се открият другите автори, които ще бъдат публикувани. Чакам да събереш материали и да надуем свирката пак.
Ооо, да! Само кажи да разтръбим! Аман от далавераджии! Не им ли писна вече…
Това е изтъркана стратегия и с толкова негативи за тарикатите, дето се опитват да я прилагат, че не знам не се ли научиха вече тези хора…
Подарявам ти една стратегия как да си “връщаш” авторството в такива случаи, без да прибягваш до пряка конфронтация:
1. Обясняваш “на ушенце” на куцо и сакато от контакт листа си колко некоректни мошеници са фирма Х. Не подценявай силата на мълвата – получаваш чат-пат по някое от тези досадни писма-историйки с послание “препрати на още 5 човека”. Ето ти чудесен повод да се упражниш да напишеш нещо в този жанр.
2. Публикуваш си материала в собствена медия (примерно тази, която чета в момента)
3. Правиш серия от няколко свързани с него материала, които публикуваш в рамките на няколко месеца, докато трае шумотевицата, която си предизвикала в т.1. Да откраднеш това, което някой е измислил е лесно, но да откраднеш това, което още е мъглява идея в главата му – то който го може не му требе да преписва, нали?
След 3-тия път по този сценарий ще ти излезе славата на човек, с който не е добре да се е*ават. А ако писъмцето-спам успее да мине поне 5 пъти през мен, ще ти стана рекламодател
)
На мен ми е по интересно – коя статия?
Мнда, стара и изпитана стратегия. Даже сценристите на ТВ шоута я прилагат
Хм, Енея, това горното ми се струва фишинг измама, опасно за несведущи в интернет, изтрий го…
razmisli, опасно е, да.
Всичко, което четеш може да бъде опасно. Редно е да забранят изучаването на физика в училище и целия този клон от науката да бъде забравен, за да не може някой кретен да създаде самоделна атомна бомба.
И приказките на братя Грим трябва да изтрият. Колко ли убийци са станали такива, четейки за синята брада и човекоядеца…
Пращали ли са ти скоро линк за някаква петиция? За Странджа, Иракли, Рилските гори, газопровода, спасяването на популацията виолетови гургулици? Четеш инфото и ако каузата ти се стори близка до сърцето и вярваш на човека, който ти праща линка, подписваш, нали? Е… може да отделиш и малко време да се запознаеш по-подробно с това, за което даваш името си. Примерно няколко дена. Седмица. Но в повечето случай подписваш, защото вярваш на хората, които ти го пращат, имаш им доверие. Предполагам ще подпишеш дори и за виолетовите гургулици, ако инфото е достоверно представено, със снимки и факти. Ако много от хората, които познаваш и на които вярваш твърдо са убедени, че виолетовите гургулици са застрашен вид и са в опасност, ще повярваш и ти… или поне ще допуснеш, че може би има нещо вярно в това, въпреки, че виолетови гургулици не съществуват.
Само че това може да се случи само веднъж. Честната дума е силно оръжие – не случайно има страни, в които тя има силата и функцията на договор. Ако съзнателно излъжеш (без самата ти да вярваш в това) много хора, които са ти имали доверие, никой никога повече няма да ти повярва. Ще се разчуе просто…
Това е най-опасното в моя “съвет”. И няма значение колко си “сведущ” в интернет, защото това няма нищо общо с интернет. Дори и да си твърдо убеден, че си прав – винаги съществува вероятността да си сбъркал, да ти е липсвало инфо, да си изтълкувал погрешно събитията, да си по-глупав просто…
Тогава оръжитето ти се насочва срещу теб.
@wakeop: Идея си нямам какви ги дрънкаш, коментарът на razmisli се отнасяше за вече изтрития коментар преди нейния, който наистина беше опит за фишинг. Случаят е описан от Крокодила тук:
http://vasil.ludost.net/blog/?p=2293
ами добре дошла в гилдията.:) Има още много да видиш.
Но се надявам да не ти се налага.
Хехе, едно трябва да се признае – идеята е много добра.Масовата експлоатация рулира. Има начин да се предпазиш, разбира се – ако наистина искаш работата, отиваш в редакцията и носиш статията. Четат ти я на място, и си я вземаш.Никой не ти краде труда. Но трябва мислене, драга младеж. Отговора винаги е прост, просто трябва да се мисли.Колкото по възрастен става човек, толкова повече търси сложни решения на елементарни проблеми. Един съвет, не се правете на възрастни, мислете като деца, само ще спечелите.
Regards,
Dragonkin
@Daggerstab
Прав си, в грешка съм – изтрития коментар логично не съм го видяла. И понеже единствената (леко) непочтена идея съм я дала аз малко по-горе, реших, че това, което е писала размисли се отнася за моето предложение. Няма много общо с фишинга де (разчита не на това, че си неориентиран, а че си съпричастен)… но все пак си е непочтен трик
Следва да се извиня на размисли, което и правя.
Няма проблем, wakeop
Всъщност не намирам нищо непочтено в идеята ти – то си е просто развиване на собственoтo сметка на откраднатото.
Аз също съм съветвала Енея да развива медията си, така че…