Журналистика на родна територия
Нямам намерение да плюя нивото на Факулета ни. Нито вестниците ни, които са диеректен копи-пейст един от друг (или от “Интернет”).
Няма да беснея на ограниченият подход на повечето журналисти и на убеждението, че са специалисти по всичко.
Но мога да се посмея на една от по-некадърните статии в news.bg
Днес ми пратиха линк към покъртителния случай:
Две седмокласнички си прерязаха вените заради секта
С интерес надникнах да видя за какво иде реч, все пак, не са много сектите по нашите ширини. Няма да коментирам заглавието, което е връх в българската журналистика, но не в благоприятен смисъл.
Отварям и чета следното.
2 седмокласнички от II ОУ в Благоевград си прерязаха вените с бръснарско ножче, като по този начин спазили ритуала на сектата ЕМО.
Инцидентът станал, след като те приели идеите на нашумялото в последно време младежко движение. Девизът на 14-годишните Мишел от 7 “а” и Нели от 7 “б” бил “Кухнята, ножът, вените, край на проблемите!”.
Директорът на II ОУ “Димитър Благоев” в Благоевград Хр. Манчев и заместничката му Г. Паскалева свикаха спешно родителите и им обясниха тревожната тенденция, обхванала главно 14-годишните ученици.
Информацията е на вестник “Струма”.
Да си призная, почувствах се като професор Вучков (на който е време някой да му каже, че сутеньорският вид е демоде) - “Слушам и не вярвам на очите си.”
Това, някой да пусне Гугъл или Уикипедия какво точно е Имо, личи си, че никой не е направил.
Имо е суб-култура, а не секта. По същия начин, както метълите, готите, смъкнатите и пр. подобни.
Статията не обяснява нищо. Само описва, че някакви мичета са си прерязали вените. Оцелели ли са, какво е станало с тях, види се, не е интерес на читателя и нищо не е споменато. Какво представлява споменатата секта, кои участват в нея, това също никой не го касае. Бомбастичните новини са ограничени до некадърните опити да си прережат вените, заради проблемите си.
Какви мерки са взети, не е казано. Как са реагирали роднините също. Това изолиран случай ли е, също не пише. Читателят остава неинформиран, статията е абсолютно безсмислена и безполезна. В края на некадърното писание е споменато, че информацията е заета от в. “Струма”. Значи е имало къде да пзовънят и да разпитат за подробности. Или е прехвърляне на отговорнстта “те толкова написаха, ние толкова преписахме”?
Имо-културата навлиза доста в българските среди и както едно време беше с готите и издигането на личните проблеми и смъртта в култ, това се повтаря на нов глас. Черният грим, абсурдните прически, бижутерията и тъмните цветови съчетания създават един ужас по софийските улици, които са повече смешни, отколкото взимани на сериозно.
Но това, което много хора пропускат покрай глупостите е, че това са нестабилни и объркани деца. Така че може би проблемът е не толкова в децата, колкото в това, че те се чувстват объркани, неразбрани и изолирани. Но пък и кой им обръща внимание, наистина?
Както двете девойчета ще разберат на гърба си, проблемите не свършват, а започват, защото раните от рязано болят и зарастват бавно. Нищо де, ще порастнат и ще се научат. Ако оцелеят до тогава.
Изобщо, статията е една от причините да си блъскам главата в плота на бюрото и да се питам “защо, защо, защо искам да ставам журналист??”
“Струма” винаги са си били еталон за некадърна журналистика. Като казах “журналистика”, знам от сигурен източник, че повечето от т. нар. “журналисти” от редакцията никога не са учили тази специалност.
И де да бяха само те…
ще прощаваш, но по мои набллюдения няма голямо значение какво си завършил. (с редки изключения)
Ако не можеш да пишеш, нямаш талант, усет или малко мозъчни клетки, съмнявам се в университета да ги имплантират.
Иначе - факт.
Е, то нашите медии ще се избият коя да изкара “по-голяма новина”. Под вола теле търсят и после няма такова “обективно представяне” на информацията.
Случая, който си описала ти е просто жалък. В смисъл, показва колко са жалки повечето ни журналисти.
Препоръчвам ти
ако вече не си го направила, да проследиш една и съща новина в различните медии. Няма такова разминаване просто. Аз редовно се смея и плача на техните простотии.
Защо искаш да станеш журналист? За да има един компетентен журналист повече, който а) да заема мястото на поне един некомпетентен и б) да упражнява конкурентен натиск върху некомпетентните.
Поне идиотски неинформираната журналистика не е български монопол.
Стана ми интересно и си намерих цялата статия, където подробно си се описва “Емо движението” и всъщност думичката “секта” се споменава точно два пъти. Мен лично не ме дразни.
Секта си е синоним и на движение, организация…А по-нататък в статията се дава отговор на въпросите, които ти задаваш. Просто в news.bg са решили да дадат съкратената/осакатена версия. 
Нищо им няма на момичетата. Повърхностни, прорезни рани. 
http://www.struma.com/cgi-bin/archive.cgi?year=2008&month=03&day=29&issue=4841&page=home&article=0
Нев, секта си има значение и то е:
Сектата представлява малка религиозна група от хора, която се е отделила от по-голяма и вече установена религия. Сектите имат много общо с религията от която са се отделили, но същевременно имат разлики в доктрините, които изповядват. В сравнение със сектите, деноминациите са големи, установени религиозни групи.
Думата секта идва от латинската дума secta, която означава организирана религиозна група или организация.
Не ме интересува какво са решили news.bg, нито какви са им били подбудите. Факт е, че не са си свършили работата.
Радвам се, че на момичетата нищо им няма.
Тъй като съм филолог по образование и владея 4 езика, аз следя доста внимателно европейските медии. Напоследък всички стигат до един и същи извод: ЦЕЛИЯТ български печат е БУЛЕВАРДЕН.
Аз съм напълно съгласен с това и отдавна не чета български вестници. Когато човек ги разтваря, трябва да внимава да не изтекат кръвта, помията и семенната течност в скута му.
Ох, така като почнат всички да се изказват срещу някой клет второразряден журналист, ми става много смешно.
В повечето случаи се касае за най-обикновена злоба на недооценени пишман-драскачи или обикновени луди като Апостол Апостолов.
Какво толкова се учудвате, че нивото на журналистиката, особено в регионалния печат, е печално ниско? Че кое в България е на достатъчно високо ниво?
Може би състоянието на пътищата или строителството? Туризмът? Футболът? Леката промишленост?
Всичките тези писания мога да ги сравня с това някой любител-футболист да се смее на играч от Б-група че не владеел елемента “спиране на топката” или че шутирал винаги далеч от вратата.
Типично българският комплекс “вижте ги колко са зле, аз съм по-умен от тях” напоследък се вихри из Интернет по-мощно отвсякога. Сулю и Пулю, докопали се до компютър, си намериха един куп обекти за оплюване.
На всички тях мога да кажа само едно - добро утро! Чак сега ли стопляте, че почти нищо в България не е както трябва???
Малей, добре, че са бившите главни и зам.-главни редактори на порнографски списания и жълти вестничета, та да разберем глобалната истина за българските медии и за българската държава!
Лесно може да се установни обаче, че в общия случай “Сулю и Пулю” в интернет са доста по-грамотни от нещастните професионални “журналисти”, които работят за 300 лв. заплата из българските редакции и се учат на “журналистика” от корифеи като Тошо Тошов и Валерия Велева.
Сашо, не съм очаквал да получа някакво съгласие, камо ли пък от такива като тебе. С поредния си хейтърски коментар просто доказваш правотата ми. Радвай се, че има некадърни журналя навсякъде, та да има върху кого да си избиваш комплексите. Защото ако всички бяха такива като мене, нямаше да имаш много поводи за щастие…
Ммм…ако имаш негативно мнение за нещо или някого и го кажеш, значи си хейтър, така ли?
Брех, какви сложни думи знаеш, другарю Неделчев! Можеше да добавиш и “влечуго зад компютъра”… А ако всички журналя бяха като тебе, вероятно в българските вестници нямаше да има (съвсем) нищо друго освен голи каки - прав си, че това сигурно щеше да е полезно за родната журналистика.
Малко по-кротко с думите, става ли?
Както и преди съм казвала, представете си, че сте в дома ми. Не се толерира чупенето на бутилки и саморазправата.
Спазвайте добрия тон и благоприличието, моля ви.
Мерси.
Иначе, да, Someone else, ако изкажеш отрицателно мнение рискуваш да те заклеймят като хетър. Ако изкажеш положително - като нивитет, идиот и пушещ козче.
Извод? Мълчи си.
С последното просто изпаднах в размисъл, и затова мисля поста ми да е съставен от звездички. Така всеки ще го тълкува както намери за добре…
Дори ще изглеждам като част от съвременните журналисти - пиша абсолютни глупости.
Енея - права си, че статията е “празна”. Един познат ми заяви, че като почнеш да пишеш ежедневно почваш простотии да пишеш. То нямало толкова събития. Категорично мога да заявя, че има, просто не са само катастрофи, убийства, арести и висши интриги. Но масовият журналист няма да гони качествена новина, а ще гони популистки постове. Това наистина не бива да те учудва, и просто съвет - спри да четеш такъв род сайтове ( конкретно този ), освен ако не е предмет на курсова работа с работно заглавие - “Така не се прави…”
Георги Неделчев се прави на Достоевски, ама забравя, че у нас се раждат много идиоти, но Достоевски все още не се е родил. Прави се и на психиатър, но истината е, че ми завижда, умирая си дори от злобица и завист. Защо ли? Ами че то е много просто- аз съм един от най- добре продаваните автори на прехода, а той е драскач в полупорнографски парцал. Аз съм прочут и богат, а той е никой и нищо.
Прав е Киркегаард като твърди: “Най- ниската точка на човешкото падение се нарича журналист.” Справка: Георги Неделчев.
Джий, тенкс. Това бешще изключително мило, което да кажеш.
Аз също съм журналист. И мен ли ме смяташ за боклук?
П.П. Всички разбрахме, че си много популярен, богат и прочут, хайде моля те, спри да го повтаряш като латерна, дотегна ми.
Всеки има рпаво да има своя гледна точка г-н Апостолов, престанете да се самовъзприемате като стожер на човешката мисъл и да размвахте определения. Едно обикновено “не съм съгласен с вас” е достатъчно. Мерене на пишки няма да толерирам, така че спрете.
Мерси много.
Пиеро, а как да научавам какво става наоколо? Просто няма друг начин да се информирам. Ща не ща, трябва да чета някой от тези сайтове.
Курсова на тема “Така не се прави” вече писах и имах прилична оценка.
Поздравления тогава
Филтрирам информацията. Както и с новините - по двете “големи” дават само убийства, катастрофи и скандали, а по една Европа ( без да й правя реклама ) или ББТ - две определено партийни телевизии, се дават събития. Има огромна разлика за мен, като зрител.
Eneya,
всичките сте боклуци, да, факт - в България най-неграмотните и некадърните стават “Журналисти”
АКо искаш мога всяка седмица да ти пращам по 1 западен вестник от държава Х по твое усмотрение (назапад от Унгария), за да видиш колко а’жеба сте зле…
Поздрави
Eneya, сега разбра ли какво имах предвид?
Доволна ли си от реакциите, които провокира с този постинг?
Как ти се струва сега, на фона на цялата тази бликнала злоба, трогателната некомпетентност на провинциалното вестниче?
Вестник “Струма” може и да е смешен, но в дадения случай не е навредил на никого. Докато ето точно тази българска черта, която виждаме тук, ни вреди непрекъснато. Точно тя ни пречи да се развиваме и да вървим напред. Триумфът на дребната душица, която е намерила начин да се почувства значима.
Само ги погледни, повечето от нещастниците по-горе. Колко са горди, че знаят чужди езици. Колко са горди, че са виждали чуждестранни вестници. Колко са горди, че са били и в други държави.
Мамини рожби златни. Комплексари доживот.
Енея, за какво искаш да се информираш от тези сайтове и вестници? Ами те всеки ден пишат едно и също
Не четете Таймс, а вечността, казвал Дикенс. А аз ти казвам, ако толкова много искаш да се информираш, по-добре чети Таймс, отколкото Струма 
Ако четеш повече книги и премисляш писаното в тях, по-бързо ще се научиш да виждаш модели, които много хора не виждат. Ако ще ставаш журналист, трябва да улавяш не просто новините, а смисъла им в общата картина.