Коментари на: Vista & MsWord

От: Ivailo

Ivailo — Tue, 04 Dec 2007 13:10:37 +0000

@ro-tex, IE <7.0 нямаше ли проблеми с PNG?

От: ro-tex

ro-tex — Mon, 03 Dec 2007 15:46:17 +0000

Аз се включвам само с една препоръка - когато постваш картинки с буквички по тях би било по-добре да използваш PNG формат за да се избегне гадното замазване на буквите и още по-гадния ореол около тях.

От: Norpheus

Norpheus — Fri, 30 Nov 2007 16:43:56 +0000

19 символна парола Браво на теб!

От: N.Pepelishev

N.Pepelishev — Tue, 27 Nov 2007 22:35:32 +0000

Бях тръгнал да пиша сравнение от първа ръка м/у XP и Vista, ама при толкова много писано по нета - няма смисъл.

@kalinv: Лиценза на Vista-та позволява, ако имаш Business edition и нагоре, да направиш downgrade до XP. Ако си намериш драйвери за половината хардуер. (Това го играх. 2 дена ровене по нета по номера на контролери за да намеря драйвери я от производителя на контролера, я от някой друг ноутбук, който използва същият хардуер).

@Дончо: докато мине тази година, доста хора ще имат главоболия. Към текущият момент проблем е поддръжката на някои по-така софтуери във Vista. Аз примерно седях 2 месеца без VPN клиент …

Иначе Office 2007 e OK. Като изключим някои гърмежи (excel при отваряне на 2k3 файл в compatibility mode примерно при мен).

От: Marfa

Marfa — Tue, 27 Nov 2007 19:52:09 +0000

Моят компютърец Виста не може да поеме. Все пак, не знам защо, мисля да венса малко яснота, да ме пита човек по какви причини. Офис-пакетът ми е 2003. Тук явно иде реч за 2007 и с огромно удоволствие бих го тествала. 2003 ако речеш да си сейвнеш уърдската страница като хтмл, ти прави ултрагигакод някакъв. Енея явно говори обаче за друга бира, тоест 2007 има опция да ти сейвва пост не точно като хтмл, а като уърдпрес хтмл. На мен ми се вижда удобно и бих го пробвала при първа възможност. А че милениума беше неандерталски барелеф май няма нищо общо с възможността на Офис 2007 да генерира постове с кодове за блогове. Айде, млъквам.

От: v

Tue, 27 Nov 2007 18:02:24 +0000

по случая виста - http://crave.cnet.co.uk/gadgets/0,39029552,49293700-10,00.htm

От: Дончо

Дончо — Tue, 27 Nov 2007 15:05:24 +0000

Принципно, ако някой иска да има Offline програма, с която лесно да пише материали в блога си, аз бих заложил на Windows Live Writer. Безплатна е, като функционалност е поне колкото това, което е интегрирано във Word.

Колкото до спорът по-горе дали Виста е ОК или не, аз лично съм толкова уморен от подобни безсмислени глупости, че се отказвам да давам мнение. Само си спомнете първите дни на XP. До една година Vista ще е предпочитаната OS за бизнес. Аз я използвам откакто беше в beta фаза. И нямам оплаквания. Но може би аз знам как да я ползвам.

От: Ivailo

Ivailo — Tue, 27 Nov 2007 12:20:48 +0000

Интересно и полезно за някои може би.
Аз лично пробвах виста, писах за нея, но сега съм на XP. Нито вистата е изчистена от бъгове нито хардуерно лаптопчето ми е пораснало за нея. Като стабилност съм доволен, не е правила магарии, хем без антивирусна я ползвах.
Намразих я освен, че е тежка, и поради калпавия драйвър за wifi-то на лаптопа. Дропеше постоянно, сега на xp си е окей. Имаше и още 1-2 дразнещи нещица, но като цяло е хубаво.
Офиса е съвсем друга бира, съвсем различно разположение имат инструментите и ще отиде малко повече време да се свикне с него. Относно излишния код - вярвам М$ са имали достатъчно време да го изчистят от офисите си. Всъщност подочух, че в новия офис формат за файловете (.docx или нещо подобно) форматирането на текста е чрез XML, което ми говори, че най-вероятно са го пренаписали from scratch

От: keyelpk

keyelpk — Tue, 27 Nov 2007 08:52:11 +0000

Аз лично съм си доволен от Уърд 2003. Вярно, с Опера ми се създават някои проблеми при пускането на тема, ама за всичко си има начин. Това наистина на накой разбиращ би му свършило работа- пускането на пост с Уърд. Интересно.

От: kalinvv

kalinvv — Mon, 26 Nov 2007 22:39:47 +0000

нямам идея какъв код генерира в блоговете, но имам опит с правене на сайтчета с Frontpage генерираше огромно количевство излишен код. Сега доколкото знам са я спрели (тя очевидно беше много зле) и са пуснали SharePoint Designer, но не вярвам да е кой знае колко по-добре.

От: kalinvv

kalinvv — Mon, 26 Nov 2007 22:30:15 +0000

На компа си не съм качвал Виста и не искам да рискувам. С Милениум изкарах доста време - тогава се научих да преинсталирам, понеже ми се налагаше доста често, но някак естетически ми харесваше повече от 98. Не съм опитвал виндовс 2000. После качих ХР и в интерес на истината се оказа осезателно по-стабилна от милениума. Имам един приятел с нов лаптоп с Виста, който често ме вика да му я оправям, понеже се омазва. Вярно и той е голям ламер и постоянно качва и сваля съмнителни програми, но въпреки това Вистата си личи, че е много нестабилна, също очевидно без особена полза заема огромни системни ресурси. Макар че му е законна, се опитвам да го убедя да си качи ХР - компа ще му тръгне на пушка, а не да се мъчи с вистата. но той още се колебае.
Апропо, на правешки комп (който беше точно копие на Apple II) като малък играех Каратека в работата на баща ми. Още съм фен на тая игра.

От: Eneya

Eneya — Mon, 26 Nov 2007 22:20:01 +0000

Нито ред излишен код.
Впрочем, освен курсива нямаше никакъв код изобщо.
2003/2007 може би е разликата??

От: NeeAnn

NeeAnn — Mon, 26 Nov 2007 22:15:06 +0000

А поглеждала ли си какъв код генерира този word 2007 в блога? защото преди малко се занимавах с триене на излишен код, генериран от word 2003 (или XP), вярно не директно публикуван в блога, а copy & paste-нат. много е противен, да знаеш

От: angel

angel — Mon, 26 Nov 2007 21:27:08 +0000

@kalinvv

честно, ползвал ли си Виста, а милениум? и колко време?
аз съм с виста от почти година, и мога да кажа съвсем друго… стоя по 14 часа на ден пред тази виста (с това си изкарвам хляба) и мога да кажа че е изключитено стабилна…

п.с. моя стаж започва с правеците, след това дос, и най сетне вин 3

От: Eneya

Eneya — Mon, 26 Nov 2007 20:29:47 +0000

Чакай сега, Вистата е друга бира. В момента иде реч за Word 2007г. Хм, май неправилно кръстих поста.
Извинявам се.

От: kalinvv

kalinvv — Mon, 26 Nov 2007 20:20:49 +0000

Лично не бих пробвал Виста, но имам няколко приятели, които си взеха нови лаптопи с Вистичка. Аз лично съм започнал компютърния си стаж с виндовс 95 и мисля че имам някаква база за сравнение. Мисля, че на тоя етап няма по-нестабилна система, пускана от Микромек от Виста. Преди мислех, че най-калпава е Милениум, но се убедих, че чичо Бил винаги има с какво ново да ни изненада. Виста постоянно задава тъпи въпроси и е много лесно се омазва. Голяма работа, че ворда може да публикува в блогове. Кеф на буци!

От: Иван

Иван — Mon, 26 Nov 2007 19:34:56 +0000

Шарения… Безсмислена… M$… На мен пък си ми харесва web средата