Кутията за всичко

Vista & MsWord

Публикувано в софтуер by Eneya на ноември 26th, 2007

Днес най-сетне реших да проверя новите джаджи по Word 2007. И едно от тях е да можеш директно да си публикуваш на блога. Което на мен ми допада като идея, ако не друго, защото понякога цялото ми вдъхновение изчезва, когато се взирам в страницата за нов пост.

Настройките са изключително лесни и аз лично не срещнах проблеми. Въвежда се точният адрес (има си набор от примерни платформи, можеш да добавиш и друга, която я няма в списъка, паролата и ника.

и

Изобщо, цялото чудо отнема десетина секунди. После си избираш в коя категория ти е поста. Слагаш заглавието, пишеш и натискаш publish. И Voila. (Има възможност да го публикуваш директно или като draft). А ако искате да качвате и снимки/картинки->

Джаджата е абсолютно безполезна, но пък е интересна. Все някой може да намери и полза от нея. Дори и просто да не му се налага да отваря бразуър, за да поства.

Тагнато като:, ,

17 Responses to 'Vista & MsWord'

Subscribe to comments with RSS or TrackBack to 'Vista & MsWord'.

  1. Иван said, on ноември 26th, 2007 at 7:34 pm

    Шарения… Безсмислена… M$… На мен пък си ми харесва web средата ;-)

  2. kalinvv said, on ноември 26th, 2007 at 8:20 pm

    Лично не бих пробвал Виста, но имам няколко приятели, които си взеха нови лаптопи с Вистичка. Аз лично съм започнал компютърния си стаж с виндовс 95 и мисля че имам някаква база за сравнение. Мисля, че на тоя етап няма по-нестабилна система, пускана от Микромек от Виста. Преди мислех, че най-калпава е Милениум, но се убедих, че чичо Бил винаги има с какво ново да ни изненада. Виста постоянно задава тъпи въпроси и е много лесно се омазва. Голяма работа, че ворда може да публикува в блогове. Кеф на буци!

  3. Eneya said, on ноември 26th, 2007 at 8:29 pm

    Чакай сега, Вистата е друга бира. В момента иде реч за Word 2007г. Хм, май неправилно кръстих поста.
    Извинявам се.

  4. angel said, on ноември 26th, 2007 at 9:27 pm

    @kalinvv

    честно, ползвал ли си Виста, а милениум? и колко време?
    аз съм с виста от почти година, и мога да кажа съвсем друго… стоя по 14 часа на ден пред тази виста (с това си изкарвам хляба) и мога да кажа че е изключитено стабилна…

    п.с. моя стаж започва с правеците, след това дос, и най сетне вин 3

  5. NeeAnn said, on ноември 26th, 2007 at 10:15 pm

    А поглеждала ли си какъв код генерира този word 2007 в блога? защото преди малко се занимавах с триене на излишен код, генериран от word 2003 (или XP), вярно не директно публикуван в блога, а copy & paste-нат. много е противен, да знаеш :(

  6. Eneya said, on ноември 26th, 2007 at 10:20 pm

    Нито ред излишен код.
    Впрочем, освен курсива нямаше никакъв код изобщо.
    2003/2007 може би е разликата??

  7. kalinvv said, on ноември 26th, 2007 at 10:30 pm

    На компа си не съм качвал Виста и не искам да рискувам. С Милениум изкарах доста време - тогава се научих да преинсталирам, понеже ми се налагаше доста често, но някак естетически ми харесваше повече от 98. Не съм опитвал виндовс 2000. После качих ХР и в интерес на истината се оказа осезателно по-стабилна от милениума. Имам един приятел с нов лаптоп с Виста, който често ме вика да му я оправям, понеже се омазва. Вярно и той е голям ламер и постоянно качва и сваля съмнителни програми, но въпреки това Вистата си личи, че е много нестабилна, също очевидно без особена полза заема огромни системни ресурси. Макар че му е законна, се опитвам да го убедя да си качи ХР - компа ще му тръгне на пушка, а не да се мъчи с вистата. но той още се колебае.
    Апропо, на правешки комп (който беше точно копие на Apple II) като малък играех Каратека в работата на баща ми. Още съм фен на тая игра.

  8. kalinvv said, on ноември 26th, 2007 at 10:39 pm

    нямам идея какъв код генерира в блоговете, но имам опит с правене на сайтчета с Frontpage генерираше огромно количевство излишен код. Сега доколкото знам са я спрели (тя очевидно беше много зле) и са пуснали SharePoint Designer, но не вярвам да е кой знае колко по-добре.

  9. keyelpk said, on ноември 27th, 2007 at 8:52 am

    Аз лично съм си доволен от Уърд 2003. Вярно, с Опера ми се създават някои проблеми при пускането на тема, ама за всичко си има начин. Това наистина на накой разбиращ би му свършило работа- пускането на пост с Уърд. Интересно.

  10. Ivailo said, on ноември 27th, 2007 at 12:20 pm

    Интересно и полезно за някои може би.
    Аз лично пробвах виста, писах за нея, но сега съм на XP. Нито вистата е изчистена от бъгове нито хардуерно лаптопчето ми е пораснало за нея. Като стабилност съм доволен, не е правила магарии, хем без антивирусна я ползвах.
    Намразих я освен, че е тежка, и поради калпавия драйвър за wifi-то на лаптопа. Дропеше постоянно, сега на xp си е окей. Имаше и още 1-2 дразнещи нещица, но като цяло е хубаво.
    Офиса е съвсем друга бира, съвсем различно разположение имат инструментите и ще отиде малко повече време да се свикне с него. Относно излишния код - вярвам М$ са имали достатъчно време да го изчистят от офисите си. Всъщност подочух, че в новия офис формат за файловете (.docx или нещо подобно) форматирането на текста е чрез XML, което ми говори, че най-вероятно са го пренаписали from scratch :)

  11. Дончо said, on ноември 27th, 2007 at 3:05 pm

    Принципно, ако някой иска да има Offline програма, с която лесно да пише материали в блога си, аз бих заложил на Windows Live Writer. Безплатна е, като функционалност е поне колкото това, което е интегрирано във Word.

    Колкото до спорът по-горе дали Виста е ОК или не, аз лично съм толкова уморен от подобни безсмислени глупости, че се отказвам да давам мнение. Само си спомнете първите дни на XP. До една година Vista ще е предпочитаната OS за бизнес. Аз я използвам откакто беше в beta фаза. И нямам оплаквания. Но може би аз знам как да я ползвам.

  12. v said, on ноември 27th, 2007 at 6:02 pm

    по случая виста - http://crave.cnet.co.uk/gadgets/0,39029552,49293700-10,00.htm

  13. Marfa said, on ноември 27th, 2007 at 7:52 pm

    Моят компютърец Виста не може да поеме. Все пак, не знам защо, мисля да венса малко яснота, да ме пита човек по какви причини. Офис-пакетът ми е 2003. Тук явно иде реч за 2007 и с огромно удоволствие бих го тествала. 2003 ако речеш да си сейвнеш уърдската страница като хтмл, ти прави ултрагигакод някакъв. Енея явно говори обаче за друга бира, тоест 2007 има опция да ти сейвва пост не точно като хтмл, а като уърдпрес хтмл. На мен ми се вижда удобно и бих го пробвала при първа възможност. А че милениума беше неандерталски барелеф май няма нищо общо с възможността на Офис 2007 да генерира постове с кодове за блогове. Айде, млъквам.

  14. N.Pepelishev said, on ноември 27th, 2007 at 10:35 pm

    Бях тръгнал да пиша сравнение от първа ръка м/у XP и Vista, ама при толкова много писано по нета - няма смисъл.

    @kalinv: Лиценза на Vista-та позволява, ако имаш Business edition и нагоре, да направиш downgrade до XP. Ако си намериш драйвери за половината хардуер. (Това го играх. 2 дена ровене по нета по номера на контролери за да намеря драйвери я от производителя на контролера, я от някой друг ноутбук, който използва същият хардуер).

    @Дончо: докато мине тази година, доста хора ще имат главоболия. Към текущият момент проблем е поддръжката на някои по-така софтуери във Vista. Аз примерно седях 2 месеца без VPN клиент …

    Иначе Office 2007 e OK. Като изключим някои гърмежи (excel при отваряне на 2k3 файл в compatibility mode примерно при мен).

  15. Norpheus said, on ноември 30th, 2007 at 4:43 pm

    19 символна парола :) Браво на теб!

  16. ro-tex said, on декември 3rd, 2007 at 3:46 pm

    Аз се включвам само с една препоръка - когато постваш картинки с буквички по тях би било по-добре да използваш PNG формат за да се избегне гадното замазване на буквите и още по-гадния ореол около тях. :)

  17. Ivailo said, on декември 4th, 2007 at 1:10 pm

    @ro-tex, IE <7.0 нямаше ли проблеми с PNG?

Leave a Reply