Изпити (пак)
Все повече ми се приближава изпита по фотография. И трябва да подбера десет снимки за него. Ето на кои се спрях:
1. 
2. 
3. 
4. 
5. 
6. 
7. 
8. 
9. 
10. 
Снимките не са в реалните си размери, за да няма разтегляния на страницата. Е, ще чуя ли мнения? 
Въпреки доброто ми желание, таиз година изобщо не успях да намеря време и да направя най-сетне замислените от мен етюди. Лошо… много лошо, но, случва се.
Е.
не мога да изложа професионално мнение по въпроса. дори няма да се напъвам да изглеждам като капацитет по въпроса. коментирам от чисто лична гледна точка.
най-много ми харесват 3та и 10та снимка и двете макрота - 5та и 6та.
въгленчето просто залепя погледа, а в подлеза светлината и сянката инициират усещания.
следващите в класацията ми са 8ма и 4та снимка. лично на мен ми липсва нещо в композицията. не желая да задълбавам.
за останалите се усеща, че фотографът е виждал нещо в кадъра, но по-вероятно е контекста на ситуацията да придава значимост на кадрите в неговите очи. сами по себе си не носят тази информация.
извинявам се ако съм наговорил някакви глупости.
На мен ми харесват 7, 8 и 3. Не ми харесва 4.
За останалите не мога да дам мнение, освен учудване от 1 - кадърът е достатъчно добър, за да не е на една страна?
Най-много ми харесва 3, също 5, 6, 8 и 10. 3 първоначално ми заприлича на елемент от барокова сграда, после видях, че е въглен. 8 и 10 ми харесват, защото обичам в снимките да присъства границата между светлина и сянка, да има нещо неизказано.
Много добри, поздравления!
Единствено 3 и 6 мааалко ми куцат откъм композиция.
1. Твърде силно тониране, отрязани части от тялото, очевидно идеята е в отражението, но то някак не е подчертано, а наличето на някакви случайни хора, оставя впечатление за случайна снимка, вместо за търсен ефект.
2. Според мен е малко грешно кадрирана, ако подчертаеш допълнително диагоналната композиция ще стане.
3.4. Твърде центрирани
5. Може би малко въдух отгоре
6. ок, но пак централно
7. Може да се отреже още малко отдолу, не схващам съвсем смисъла на надписа
8. За мен просто не става, половин черна снимка и половин неясна
9. Добра е, има изражение, има сюжет, ако може махни малките жълти точки, които са някакви светлинки отзад.
10. Е най-добрата за мен, може да се махне малко черно за да се запълни кадъра с най-важното, но наистина ми харесва как си уловила светлината.
Първо се надявам да не се обидиш на критиката, аз самият много търся критика за собствените си снимки, но по фотофорумите такава не се намира, така че дано да я приемаш положително. Не съм професионалист, учил съм малко, за съжаление снимам още по-малко. Не зная какво точно представлява изпита, но не трябва ли снимките да имат заглавие или описание. Заглавието понякога придава съвсем различно значение на снимката.
Екзес, нали затова пуснах снимките. А текста на 7 е името на самия тур. Повече информация има в един от предишните постове… накратко, това е катерене на скали, различните турове имат различни имена.
За центрирането, мерси, вярно е, винаги прекалявам.
8. Така се получи, като е по-голям размер си личи по-ясно.
9. Като махан светлинките и става някак неприятна.
10. Ок, мерси и аз така мислех
За мен тази:
http://tn3-1.deviantart.com/fs11/300W/i/2006/213/c/b/Fuzzy_by_Eneya.jpg
…е върха! Много ми харесва! С какво е снимано? Много готин заден план в дефокус, ама красиво размит
Мишел
Снимана е с Канон 350Д, настройка макро…. Мисля, че 150 ISO…
Последната ми хареса. Доста.
Вида на размиването зависи доста от конкретния обектив, така че споделяй и него.
перспектива, настроение, история
Успех !
Най-добро си е подлезчето. Иначе с двете ръце гласувам за две и седем също. Успех!
Ами ако изпита по фотография ти е в НБУ аз няма смисъл да ходя на него защото снимките са ти супер и ме биеш :P:P:P
мога само да цитирам asktisho
и все пак да повторим:7 и подлеза
оххх чудни са
твоите кадри не ми говорят нищо, не мога да почувствам нищо, като ги гледам, даже не ми задържат погледа, просто защото няма нищо изключително в тях.
ако това са ти най-добрите десет снимки след година следване(господи, дано не са повече)… продай си апарата и се премести да следваш нещо друго.
аз щях да се срамувам да пусна тези кадри, а да ги представя на изпит да не говорим. съвсем приятелски съвет - намери си други 10, по-точно гледай чужди снимки няколко дена, гледай ги дълго и внимателно и отбелязвай кое ти харесва и кое не. и после си направи нови… че ще вземат да те скъсат.
всичко това е един приятелски съвет. просто никой не вижда, че царят е гол. като става дума за нещо такова, ако наистина искаш да се усъвършенстваш, искай мнението на професионалисти, не разчитай на коментари в блога
успех. и помни, че за да се занимаваш с фотография, трябва да го имаш отвътре
драга Eneya,
Съветвам те, да не ги предаваш тези снимки на никакъв изпит. :)))избери си други. тези за нищо не стават. може би само номер5, поражда нещо. личи си, че няма идея, нито изпълнение. дано не се обидиш
Я. дай насам малко специалисти с мнение да ги поразпитаме, че нещо не се намират много много.
Вярно е, че нейните кадри са обикновени, но ако вземеш да поразгледаш някой фотографски форум ще видиш, че 99% от кадрите са обикновени снимки в които няма нищо интересно. Някои са добре изпълнени, други не. Почти няма начинаещ фотограф, на който да му идва толкова отвътре, че да може да извади 10 въздействащи кадъра. Един известен фотограф, чието име забравям винаги, е казал всичко в едно изречение: “За добрата снимка трябват 1/40 сек и 40 години.”
Просто стискам палци с всичка сила!!!
/Всички снимки ми харесват, но няма да ги оценявам аз ;)/
excessmind, то е ясно, че става само със снимане. моите първи 1000-2000 снимки също са били подобни. след това обаче идва един момент, в които почваш да се усещаш. “без идеи, фотоапаратът ти е нищо, без фотоапарат, идеите ти са нищо”, а тук виждам само добра техника, която не се използва по добър начин, все пак 350д за начинаещ… аз ако бях почнала с такъв апарат след година щях да съм доста по-далеч.
и още нещо - чисто визуално предпочитам да видя снимка на нещо обикновено, която да ми задържи погледа с необикновеното му представяне, отколкото да видя лоша снимка на слон върху крокодил примерно. затова споменах думата “изключителен”, вместо “обикновен”, защото в нея влагам точно смисъла на нещо невидяно по този начин
и ок, наясно съм, че няма как и десетте да са въздействащи. но ако сред тези кадри имаше и един, който да ми задържи погледа(и то като нещо наистина хубаво, а не на фона на останалите), въобще нямаше да си правя труда да пиша. просто щях да си кажа “супер, момичето се развива, виж къв як кадър”. но това не се случи, сори
Ъмм, нещо съм пропуснал в цялата работа? Това не са ли снимки за кандидатстване тепърва, каква година следване?
За снимане на обикновени неща, вярно че е хубаво, когато някой успее да ги види под необикновен ъгъл и се получи добра снимка, само че колко такива се намират?
Разглеждайки снимките на Енея, като снимки на човек, който нито се е ориентирал във фотографията, нито има достатъчна техника на снимане, нито може да си представи правилно творбите, съм ги коментирал, основния проблем е кадрирането и че изглеждат малко като снапшоти.
не знам, аз бях останала с някакво такова впечатление, че е завършила миналата година и е влязла фотография. може и да бъркам - чак сега видях първия пост в блога.
сега не става дума, че има хора, които снимат по-зле от нея или хора, които снимат като нея. това не е оправдание тя да спре да се развива. щото само това го изтъкваш, колко такива се намират, бля бля, важното е, че се намират. не е толкова трудно, става с малко повече зяпане на наистина добри фотографии и снимане, а не с оправдания от сорта на “ми аз не знам това и онова, затова ще си продължа да снимам както си знам”. за мен това не е сериозно. просто всеки е тръгнал да става фотограф, без да има реална самооценка и без да може да прецени, че е смешно да се представят подобни снимки на изпит… именно защото не просто изглеждат, ми са си снапшоти или снимки за семейния албум
Вярно е, че не стават за изпит, най-малкото не са снимани по никаква тема, но от опит вече зная, че ако кажеш на някой снимките ти не стават, то той никога няма да разбере къде греши. Обаче, ако му повториш 5 пъти не режи хората през ставите ще започне да прави по-смислени снимки.
ми не знам, аз си казах - да гледа чужди снимки и да снима още. май няма какво повече да добавя
Я, ще се радвам да поговорим малко по-подробно, дори само защото освен, че ми нареди снимките, техниката (колкото и липсваща да е) и всичко останало, не ми каза нищо конструктивно: “Гледай чужди снимки.” - това е ясно. Само че… какво да гледам? Ясно ми е, че имам много за учене, не съм и казвала нещо друго.
1. ти ме нападна. Казах с какво съм снимала - не съм казвала, че апаратът е мой - защото не е.
2. Нямат тема - нямат, защото не се изисква, а и не съм имала достатъчно време, за да направя етюд по дадена тема.
3. Какво по дяволите значи реална самооценка? Просто съм качила снимките, нямам никакви претенции.
4. Откъде накъде ти можеш да кажеш кое е смешно и кое не е за представяне на снимки? Нали кандидатствам да уча това, сега, без да съм учила нищо, само с цъкане - мога толкова… ще напредна, но това е по-нататък.
5. Не, не става с повече зяпане. Става с много, много, много, много цъкане. Факт е, че нямам апарат. Не го казвам като оправдание, а го изтъквам като причина, че не съм снимала достатъчно, съответно -нивото ми е толкова.
Мерси.
Нидей рива ся, чак толкоз. Нали имаше някакъв лумикс и с него стават работите. Да не ти разправям, какво правят хората с един телефон SE К750. Ама айде, ще разправя: http://k750iphoto.blogspot.com/
А, за зяпането, много ми е интересно какво да зяпам, снимките с най-голям рейтинг са на голи и полуголи жени. Пускаш на фотофорума някоя гола мадама, позацапана с фотошоп, малко боке, туй онуй и ще си номер 1. Другата рецепта HDR, праскаш 5-6 кадъра, Merge to HDR и си готов, пейзажче чудно, всички са доволни, рейтинга е нагоре. Коментарите ти са “+++”, “!!!”, “страхотно”, “чудесно”, “невероятно”. Супер, много се научава от тия форуми ша знаеш, аз вече колко години ги гледам, професионалист щях да стана, ама на, не съм професионалист, а програмист
Абе, Я., я иди поразгледай моите снимки на фотокулт, че ми стана интересно, лесно ще ги намериш, следвай никнейма
Добре, вярно че се фрустрирах, но ме обвиниха в претенции, които никога не съм излъчвала. Подразних се.
Аз не казвам, че за да се правят хубави снимки трябва хубавт апарат -далече съм то това определение.
Впрочем да, съгласна съм. Но според мен Я (подозирам мируру??) имаше предвид световните фотографи, не тукашните ни изпълнители.
Или греша?
И да, прав си, снимките са страхотни
Не, нямам собствен фотоапарат. Да, знам, че трябва да имам поне някакъв, но все още е перо в бюджета, което не мога да си позволя.
хахах :)))) ох ноу.
1. не съм те нападнала, не съм длъжна да знам дали снимаш с това или го имаш, а няма и значение, просто отбелязвам, че тези снимки не отговарят на техниката.
това за темата не го казах аз, а и съм наясно, че не се изисква, така че..
3. реална самооценка значи да прецениш, че комисията на изпита, състояща се от водещи фотографи, едва ли ще оцени твоето “аз ще се развивам”, трябва да дадеш най-доброто от себе си. това ли е най-доброто ти? оправдания от сорта на нямам време са ок, обаче не и за изпит - на комисията няма да й пука особено.
4. и аз не съм учила фотография никога през живота си, обаче го работя, надявах се да не се стигне до това аз да ти казвам какво съм постигнала, но ето, че стана.
5. еми ок, щом мислиш, че всичко ще ти падне от небето в обектива :)) по-умния начин е да се учиш от фотографии. чужди. добри, наистина добри фотографии. може и от лоши, ама това по-нататък.
сега да навляза в други води. първо, не съм мируру(?), това “я” не е от името ми, а едно искрено удивление, сеш ли се. имам предвид както тукашни, така и световни “изпълнители”.
а към глупостите за голото тяло… то е може би най-красивото, което някога е попадало пред обектива на фотографите, така че не знам какъв ви е проблемът с него. естествено, ако не го направиш чалга, а джаз
и ако знаех, че нямаш фотоапарат, нямаше да ти се обяснявам за снимките, щях да ти кажа само, че без такъв не знам как ще следваш фотография…
ами това е общо взето. аз от самото начало не съм имала претенции, разбираш ме криво. не те съдя, опитвам се да те помогна. трябва да се научиш да търпиш критика
Мерси в такъв случай. Искам линк да ти погледна неща, ако нямаш против
абе по-добре да оставим всичко така. нещо не ми се продължава този спор или там както би трябвало да се нарече
[b]я[/b], обади ми се моля те на айсекю 200163 ще ми е интересно да поговорим за фотография
[b]eneq[/b], ще ти напиша няколко неща с уговорката, че не поемам ангажимент това да се повтори/повтаря, нито че ще защитавам тезата си. отдавна приключих с тези неща.
та… аз лично бих приготвил няколко снимки, които са тематично съобразени една с друга. нещо като разказ. не разчитай, че там ще се учиш от начало, и най-вече че ще научиш нещо. доколкото съм чувал за този изпит хората искат да видят дали си запозната поне малко с фотографията, и най-вече дали има смисъл да те учат няколко години.
снимките по-горе наистина не разказват нищо. аз лично ги подминах след като първите две-три не ме грабнаха, и предимно четох коментарите. едва ли най-добрия подход е да покажеш, че се опитваш да снимаш всичко. избери си тема, погледай майлко концептуална фотография, фото-цикли, фото-есета. из интернет има бол. измисли си идеята и какво аджеба искаш да покажеш с нея. и после я снимай.
с филмов фотоапарат и обектив на обща стойност около 300 лева можеш да снимаш не по-лошо от про камера с аф обектив за 10-15 пъти по-висока стойност. можеш да си купиш дори един канонет с 40/1.7 обектив, който е сигурно 50тина лева и който няма да те ограничава технически. техниката не е оправдание…
поздрави и успех в начинанието.
пътя до научаването е много по-интересен от крайната цел
az sam 8mi klas i mnogo se interesyvam ot fotografiq nqkoi znae li dali osven snimki v ispita se sadarja i predmet ot y4ili6te
3,5 и 7 ми харесаха Мноооого